|
REESTRUCTURA
DEL INAME
IMontevideo,
29 de marzo de 2004
Estimados/as
Colegas:
Por
este medio la Comisión Directiva de la Asociación de Asistentes
Sociales del Uruguay (ADASU) hace llegar al colectivo profesional
–en especial a los asociados– nuestras reflexiones ante la
preocupante situación del Instituto Nacional del Menor, referente a
los cambios en el lugar institucional del Trabajo Social, y a la
situación de los colegas que trabajan en el mismo.
El
pasado mes de febrero el nuevo Directorio del INAME comienza a
ejecutar una reestructura organizativa y administrativa, ante la
cual varios colegas nos manifestaron sus preocupaciones al respecto,
siendo la información obtenida en ese momento fragmentada y
confusa.
La
Comisión Directiva ha decidido participar en un proceso de diálogo
y escucha con los diferentes actores involucrados con el objetivo de
interiorizarse sobre esta situación, así como de evaluar las
posibles consecuencias tanto para los colegas del INAME, como para
el Trabajo Social dentro del mismo.
En
este sentido las principales acciones realizadas a la fecha han sido
las siguientes:
10
de marzo – Se realiza una reunión de asociados que trabajan en
INAME, en la sede de la Adasu en la cual participan integrantes de
la Comisión Directiva .
22
de marzo – Participación como invitados, en una reunión de técnicos del INAME
realizada en la sede del SUINM.
23
de marzo – Reunión con la Directora de División Social del
INAME, A.S. Socorro García.
23
de marzo – Reunión de integrantes de la Comisión Directiva de la Adasu con la
Directiva del SUINM.
Las
interrogantes que guiaron las distintas actividades realizadas
fueron entre otras:
*
¿Cuáles fueron los fundamentos para llevar adelante tal
reestructura?.
*
¿Los cambios propuestos, implican cambios en las retribuciones de
los trabajadores sociales?
*
¿Se lesiona de alguna manera la autonomía técnica de los
trabajadores sociales, por ejemplo en los concursos, en la evaluación
del desempeño profesional, en el desempeño profesional cotidiano?
*
¿Se afectan las posibilidades de ascensos en la carrera funcional?
*
¿Qué implica la eliminación de los espacios de supervisión?
La
lectura del acuerdo establecido entre el SUINM y el Directorio del
INAME nos generan dudas en varios de sus puntos. Especialmente la
relación entre el pago de la productividad y la implementación de
esta reestructura.
De
acuerdo a los datos que hemos podido recoger de las distintas
instancias podemos puntualizar lo siguiente:
*
Respecto a la reestructura no pudimos acceder hasta este
momento de su fundamentación por escrito. Lo anterior da lugar a
varias versiones, rumores e interpretaciones de la misma aún en
personas que comparten ámbitos laborales y/o sindicales, generando
una gran confusión e inseguridad en nuestros colegas así como en
otros actores del sistema.
*
La actual reestructura que se viene implementando supone para
el Trabajo Social la pérdida de cargos de Dirección y Supervisión.
Se pierde de esta manera no sólo un lugar de reconocimiento histórico
para nuestra disciplina, sino que podría llegar a desconocerse
aportes teóricos-metodológicos brindados a lo largo del tiempo.
Ante
esto entendemos que:
*
Siendo el INAME el organismo rector en lo referente a la temática
de infancia, y concientes que cualquier cambio en la gestión de sus
Políticas a su interior tiene sin dudas un impacto en la
implementación de las
Políticas Sociales del área, una reestructura que aparece sin
fundamentos claros y con escasa base de acuerdos no sería
conveniente realizarla en momento preelectoral.
*
Por otra parte, estos cambios que hoy se está dando en el
INAME, parecerían ser parte de la misma lógica gerencial que el
Gobierno aplica en otros organismos públicos. Esta lógica
gerencial que subordina los aspectos sociales de las políticas
sociales a los aspectos económicos, ha resultado ser la menos
adecuada a los intereses de los usuarios.
*
Esto podría afectar la inserción del Trabajo Social, no
solo en aspectos cuantitativos, sino fundamentalmente en lo
cualitativo (ej. flexibilización laboral, etc.).
Como
lo expresáramos en un documento anterior “La infancia debe ser
realmente una prioridad nacional, por lo tanto trascender los
discursos que hablan de derechos pero que no generan condiciones
para que estos se concreten, es una imperiosa necesidad del país en
su conjunto...”
1 En la actual reestructura
nos preguntamos ¿cuánto de ella puede ayudar a una efectiva
restitución de derechos?
Por
último informamos que estamos tramitando una reunión a llevar a
cabo con el actual Directorio de INAME. En la misma nuestros
objetivos estarán centrados en la defensa de nuestra disciplina
(tanto en aspectos técnicos, como laborales) y también en lo
referente a la defensa de los derechos de los niños.
Saluda
atentamente
Comisión
Directiva
ASOCIACION
DE ASISTENTES SOCIALES
DEL URUGUAY
Nos referimos a la nota que se enviara a la opinión pública
el pasado 4 de marzo respecto a la situación referida a la Esc.
Roberto Berro en relación
a los adolescentes en conflicto con la ley.
Inicio de página |